Оценка права на справедливый суд на примере «Болотного дела»

Опубликован отчет «Оценка права на справедливое судебное разбирательство на примере «Болотного дела».

В отчете представлены результаты мониторинга судебных процессов по четырем кейсам «Болотного дела»: Дело 12-ти — дело против 12 участников митинга, обвиняемых в участии в массовых беспорядках и применении насилия в отношении представителей ОМОНа; Дело Косенко; Дело организаторов (Анатомия протеста — 2) — дело против политических активистов Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева, обвиняемых в организации массовых беспорядков и попытке насильственного захвата власти; Дело 4-х (Вторая волна) — дело против еще одной группы участников митинга, обвинения которых аналогичны делу 12-ти.

Отчет содержит анализ права в части соблюдения стандартов справедливого судебного правосудия, примеры из наблюдений за судебными процессами четырех кейсов «Болотного дела», а также выводы и рекомендации по обеспечению стандартов права на справедливый суд на постсоветском пространстве.

Для правозащитников, адвокатов, судей, активистов гражданского общества, наблюдателей за судебными процессами, международных правозащитных организаций, а также всех, кто интересуется проблематикой соблюдения права на справедливый суд.

Ссылка для чтения и скачивания: https://drive.google.com/file/d/0B69qGpTnUgmlTVZwNkRXV1pqdDA/view?usp=sharing

Отчет подготовлен в рамках проекта Харьковской областной фундации «Общественная Альтернатива» в партнерстве с Международным Молодежным правозащитным движением и Объединенной группой общественного наблюдения (ОГОН) при экспертной поддержке Международной Платформы «Гражданская солидарность».